. ПОЛИТЛИКБЕЗ: Геополитическое положение современной России. Вызовы и угрозы.
ПОЛИТЛИКБЕЗ: Геополитическое положение современной России. Вызовы и угрозы.

ПОЛИТЛИКБЕЗ: Геополитическое положение современной России. Вызовы и угрозы.

В одном из своих выступлений В.В.Путин назвал развал Советского Союза геополитической катастрофой. Подавляющее большинство новых образовавшихся государств на постсоветском пространстве попали в орбиту влияния Западных держав. Исключение составили те новые государства, где удалось выстроить сильную вертикаль власти (Белоруссия, Казахстан, «после Ельцинская» Россия).

В результате развала СССР Россия имеет больше потерь, чем приобретений. Итак, геополитические потери выглядят следующим образом:

- утрачено более 5 млн. кв.км территории (принадлежавшей СССР);

- потеряны выходы к Балтике (кроме Санкт-Петербурга и «анклавного» Калининграда) и к Черному морю;

- в ресурсном отношении потеряны шельфы морей: Черного, Каспийского, Балтийского;

- произошел «сдвиг» всей нашей территории на север и восток;

- потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе;

- на новых рубежах России появились страны, слабые экономически и политически;

- последствия ликвидации СССР вылились в попытки конфедерализации России;

- на юге Российская Федерация оказалась буфером между Европой и исламским фундаментализмом;

- на востоке страны образовался «вакуум» по населению (на Дальнем Востоке живет всего 8 млн. человек) при экономической насыщенности и потенциальной ресурсной мощности всех регионов, т.е. Сибири, Дальнего Востока, Забайкалья и Приморья. Здесь России противостоит третье по силе государство мира — КНР. По обеим сторонам Амура районы различаются по плотности населения на два порядка. Китайскую и вьетнамскую эмиграцию специалисты оценивают в таких цифрах: от 500 тыс. человек до 2—10 млн. (так считают эксперты Института Европы РАН);

- Россия получила необустроенные границы;

К плюсам нынешнего геополитического положения России можно отнести следующее:

- Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН;

- в пределах России осталось значитильное количество естественных ресурсов;

- здесь сконцентрированы самые мощные научные силы бывшего СССР;

- сохранились выходы в Черное и Балтийское моря — она имеет хотя бы по одному современному порту;

- На 20,3 тыс. км сухопутных границ России приходится 38,8 тыс. км морских границ.

- страна остается уникальным транзитным коридором через Евразию.

Но, несмотря на все потери, Россия остается обширнейшей трансконтинентальной державой с мощным поясом стран-соседей и переходным положением между Европой и Азией.

Вопрос о роли и значении России в новой системе геополитических координат заслуживает отдельного внимания. Российские эксперты отмечают, что на геополитическое положение России крайне неблагоприятно влияет выбранное направление экономического развития - в качестве «деревни» Нового Севера, откуда тот выкачивает ресурсы: сырье, финансы, высококвалифицированную рабочую силу. Этот путь ведет к постепенной деградации страны, тем более что наши возможности традиционного индустриального развития ограниченны.

Если в начале 1990-х гг. Россия по уровню своего развития еще могла претендовать на членство в клубе постиндустриальных стран, то в начале XXI в. это уже не так, поскольку один из основных ударов постсоветской «шоковой терапии» пришелся именно по высокотехнологичному производству и научному потенциалу. Среди российских геополитиков существует мнение, что наша страна до сих пор сохраняет значение второго сверхдержавного полюса (хотя и сильно ослабленного по сравнению с СССР) в той мере, в какой она одновременно концентрирует и сохраняет четыре вида ресурсов:

- территориальный (крупнейшая в мире государственная территория с ее природными запасами и биоразнообразием);

- коммуникационный (самые развитые в мире системы транспортировки углеводородов и электроэнергии);

- ядерный (самый мощный в мире потенциал межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования);

- космический (Глобальная навигационная спутниковая система — ГЛОНАСС).

Таким образом, Россия еще имеет шанс стать эффективным игроком на геополитической сцене современного мира, если сумеет в исторически короткие сроки восстановить свой геоэкономический потенциал.

Основные угрозы в международной сфере обусловлены следующими факторами:

— стремление отдельных государств и межгосударственных объединений принизить роль существующих механизмов обеспечения международной безопасности, прежде всего ООН и ОБСЕ;

— опасность ослабления политического, экономического и воен­ного влияния России в мире;

— укрепление военно-политических блоков и союзов, прежде всего расширение НАТО на восток;

— возможность появления в непосредственной близости от рос­сийских границ иностранных военных баз и крупных воинс­ких контингентов;

— распространение оружия массового уничтожения и средств его доставки;

— ослабление интеграционных процессов в Содружестве Неза­висимых Государств;

— возникновение и эскалация конфликтов вблизи государствен­ной границы Российской Федерации и внешних границ госу­дарств — участников Содружества Независимых Государств;

— притязания на территорию Российской Федерации.

Так, например: Норвегия — спорные водные пространства в Баренцевом море; Финляндия — часть Карелии и Ленинградской области,отошедшие к СССР в результате войны 1939—1940 гг. и 4 млрд евро «военных репараций»; Эстония — Печорский район Псковской области, г. Ивангород Ленинградской области и 4—150 млрд долл. за «оккупацию» при советской власти; Латвия — Пыталовский район Псковской области и 55—100 млрд долл. за «оккупацию» при советской власти; Украина — 12,1 млрд долл. украинской доли от госсобственности СССР за рубежом и 42,1 т золота украинской доли советского золотого запаса; США — спорные водные пространства в Беринговом проливе; Япония — острова Шикотан, Кунашир, Итуруп, гряду Хабомаи; Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркмения — продолжают делить с Россией Каспийское море; Грузия — селение Пичвни на чеченском участке российско-грузинской границы и 15 млрд долл. за «оккупацию» Южной Осетии и Абхазии, а также 6 млрд долл. за вывезенные в Россию советские ценности и ущерб природе от военных баз.

Угрозы национальной безопасности Российской Федерации в международной сфере проявляются в попытках других государств противодействовать укреплению России как одного из центров влияния в многополярном мире, помешать реализации национальных интересов и ослабить ее позиции в Европе, на Ближнем Востоке, в Закавказье, Центральной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Усиливаются угрозы национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере. Опасность пред­ставляют собой стремление ряда стран к доминированию в мировом информационном пространстве, вытеснению России с внешнего и внутреннего информационного рынка;

Возведенный в ранг стратегической доктрины переход НАТО к практике силовых (военных) действий вне зоны ответственности блока и без санкции Совета Безопасности ООН чреват угрозой дес­табилизации всей стратегической обстановки в мире.

Активизируется деятельность на территории Российской Феде­рации иностранных специальных служб и используемых ими орга­низаций.

На сегодняшний день, отличительной особенностью постсоветского пространства становятся «оранжевые» революции, которые являются способом применения ненасильственных действий для свержения государственной власти.

В основе технологий «бархатных революций» лежит синергетическая методология — использование стихийных процессов самоорганизации для достижения предполагаемых целей. При этом опыт «бархатных ре­волюций» в Грузии, на Украине, в Киргизии и Узбекистане свидетельст­вует, что геополитические цели достигаются в этом случае практически бескровно, без больших финансовых затрат, что выгодно отличает их от «горячих» операций (Афганистан, Ирак, Ливия).

Можно выделить технологический алгоритм «бархатных революций», обозначив девять основных звеньев:

  • Выявляется энергетический потенциал общественных групп, способных участвовать в революции.
  • Определяются политические объединения, способные стать двигателем политического протеста.
  • В военизированных молодежных лагерях с помощью специаль­ных тренингов готовятся ударные силы революции.
  • Выстраивается цепочка практических целей, максимально при­ближенных к реальным требованиям масс.
  • Обеспечивается преимущество оппозиции в электронных СМИ.
  • Используются зрелищные массовые действия для побуждения всех недовольных к активности.
  • Общество приводится в состояние анархии, начинаются массо­вые беспорядки.
  • Управление осуществляется специально подготовленными спе­циалистами.
  • После захвата власти начинаются негласные чистки в госаппа­рате.

Сценарий «бархатной революции» на экспорт включает спонсоров революции, которые финансируют прежде всего «революционные» мо­лодежные организации и «оппозиционные» политические партии, ли­деры которых являются держателями грантов влиятельных западных фондов, направленных на «развитие демократии». Известно, напри­мер, что огромные суммы выделил Дж. Сорос на поддержку «оранже­вой революции» на Украине. Кульминационным моментом «бархатной революции» являются массовые выступления молодежи на централь­ной площади столицы в поддержку оппозиционного кандидата в пре­зиденты во время выборов, которые разворачиваются в виде перма­нентного шоу-концерта с участием популярных молодежных певцов и музыкантов, вводящих молодежную аудиторию в состоянии песенно-музыкального экстаза.

Этот сценарий появился в арсенале современных геополитических технологий в ответ на тревожную статистику: к 2020 г. население бед­нейших регионов мира будет состоять в основном из молодежи — контингента, наиболее беспокойного в политическом отношении. Как отмечалось в докладе ЦРУ за 2001 г., ожидается, что население в возрасте до 30 лет к 2020 г. составит соответственно: в Азии — 47%, на Ближнем Востоке и в Северной Африке — 57%, в зоне к югу от Саха­ры — 70%. При этом в большинстве стран не будет условий для успеш­ной интеграции этой молодежи в общество.

Все это позволило американским геополитикам предположить, что бесправная и разгневанная молодежь, лишенная всякой надежды, будет самым яростным оппонентом международного порядка, кото­рый хочет установить Америка. Исторические аналогии здесь напра­шиваются сами собой: в начале XX в. Германия стала страной, в кото­рой больше половины населения было моложе 25 лет и жило в бедности, накапливая «в молодой крови нации» жажду реванша. Спонтанное развитие ситуации в Германии привело к победе фашист­ской партии и развязыванию Второй мировой войны. Для того чтобы нынешнюю молодежную энергетику беднейших стран мира напра­вить в «безопасное» для американской гегемонии русло, и были при­думаны новые технологии «бархатных революций».

«Революционный авангард» для свержения существующей власти РФ составляют три группы:

    космополитическая часть новых крупных собственни­ков, ?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎
Шрифт: